<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Génétique ou environnement?</title>
	<atom:link href="http://blog.pressebook.fr/agchaigne/2010/01/11/genetique-ou-environnement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.pressebook.fr/agchaigne/2010/01/11/genetique-ou-environnement/</link>
	<description>Un décryptage scientifique de l&#039;actualité</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Jun 2010 15:56:07 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Marion</title>
		<link>http://blog.pressebook.fr/agchaigne/2010/01/11/genetique-ou-environnement/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Marion</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 12:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pressebook.fr/agchaigne/?p=234#comment-55</guid>
		<description>D&#039;accord, c&#039;est donc 157 personnes x 2 (je me demandais si j&#039;étais nulle en maths). Pour le camembert rose, on a l&#039;art et la mode, mais effectivement, où sont les questions de littérature??
Et puis 60 questions ça ne me semble pas non plus beaucoup pour mesurer la culture générale de quelqu&#039;un si tant est qu&#039;on puisse mesurer ce genre de choses...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accord, c&#8217;est donc 157 personnes x 2 (je me demandais si j&#8217;étais nulle en maths). Pour le camembert rose, on a l&#8217;art et la mode, mais effectivement, où sont les questions de littérature??<br />
Et puis 60 questions ça ne me semble pas non plus beaucoup pour mesurer la culture générale de quelqu&#8217;un si tant est qu&#8217;on puisse mesurer ce genre de choses&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Agathe Chaigne</title>
		<link>http://blog.pressebook.fr/agchaigne/2010/01/11/genetique-ou-environnement/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Agathe Chaigne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 08:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pressebook.fr/agchaigne/?p=234#comment-54</guid>
		<description>L&#039;abstract de l&#039;article original, que j&#039;ai eu un peu de mal à trouver, est &lt;a href=&quot;http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&amp;_udi=B6V9F-4XV44PD-2&amp;_user=10&amp;_rdoc=1&amp;_fmt=&amp;_orig=search&amp;_sort=d&amp;_docanchor=&amp;view=c&amp;_searchStrId=1164432333&amp;_rerunOrigin=google&amp;_acct=C000050221&amp;_version=1&amp;_urlVersion=0&amp;_userid=10&amp;md5=ce17a2f00824c7bd89d328457e4661ab&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;là&lt;/a&gt;, le fichier PDF est &lt;a href=&quot;http://www.gold.ac.uk/media/gk_bratko.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;là.&lt;/a&gt;
L&#039;article indique que la culture générale est mesurée par un test de 60 questions de géo, histoire, politique, art, science, mode et sport (il manque le camembert rose, quand même, et le marron est incomplet).
Pour les jumeaux, en fait il s&#039;agit de 157 pairs de jumeaux, ce qui ramène bien à un nombre pair de personnes (c&#039;est rassurant).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;abstract de l&#8217;article original, que j&#8217;ai eu un peu de mal à trouver, est <a href="http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&amp;_udi=B6V9F-4XV44PD-2&amp;_user=10&amp;_rdoc=1&amp;_fmt=&amp;_orig=search&amp;_sort=d&amp;_docanchor=&amp;view=c&amp;_searchStrId=1164432333&amp;_rerunOrigin=google&amp;_acct=C000050221&amp;_version=1&amp;_urlVersion=0&amp;_userid=10&amp;md5=ce17a2f00824c7bd89d328457e4661ab" rel="nofollow">là</a>, le fichier PDF est <a href="http://www.gold.ac.uk/media/gk_bratko.pdf" rel="nofollow">là.</a><br />
L&#8217;article indique que la culture générale est mesurée par un test de 60 questions de géo, histoire, politique, art, science, mode et sport (il manque le camembert rose, quand même, et le marron est incomplet).<br />
Pour les jumeaux, en fait il s&#8217;agit de 157 pairs de jumeaux, ce qui ramène bien à un nombre pair de personnes (c&#8217;est rassurant).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marion</title>
		<link>http://blog.pressebook.fr/agchaigne/2010/01/11/genetique-ou-environnement/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Marion</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 08:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pressebook.fr/agchaigne/?p=234#comment-53</guid>
		<description>Je trouve effectivement que des statistiques sur 157 personnes, ça fait un peu maigre; mais je ne comprends pas bien: pourquoi 157 personnes si cette étude porte sur des jumeaux???
As-tu plus d&#039;information sur la manière dont ils ont étudié la &quot;culture générale&quot;? Ca me semble vague comme concept, on aimerait donc bien savoir quelles expériences ont été réalisées.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve effectivement que des statistiques sur 157 personnes, ça fait un peu maigre; mais je ne comprends pas bien: pourquoi 157 personnes si cette étude porte sur des jumeaux???<br />
As-tu plus d&#8217;information sur la manière dont ils ont étudié la &#8220;culture générale&#8221;? Ca me semble vague comme concept, on aimerait donc bien savoir quelles expériences ont été réalisées.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
