L'Actualité des Espèces

Les sciences c’est bien. Mais quand on peut les faire partager, c’est mieux. Plusieurs associations étudiantes se sont penchées sur le problème. L’idée? Partager, dans des formats originaux, leurs connaissances, leur carnet d’adresse, pour sensibiliser, intéresser, informer le public. Et souvent aussi, pour titiller sa curiosité, lui donner envie d’aller plus loin. Lui faire comprendre que les matières scientifiques ne sont pas forcément arides, et ne sont pas réservées à une élite cultivée. La curiosité est le seul prérequis. Read the rest of this entry »

]Ces derniers temps, j’ai eu des conversations amusantes sur le thème: les émissions sur la police scientifique. Comme ça provoque ma plus franche hilarité, j’avais envie, cher lecteur, de te les faire partager.

Le soir, j’ai tendance à m’abrutir quelque peu devant la télé avant de me coucher. Pour ma défense, je fais des trucs très intellectuels toute la journée. Il se trouve que je déteste les talk shows, qu’il y a rarement un film intéressant- et que quand le film semble intéressant, il s’avère que c’est un film de Sydney Pollack avec Robert Redford et qu’à la fin du film je n’ai toujours pas compris pourquoi les dix types du début se sont fait buter par le mec en imper beige (et qui est, grand dieu, le malheureux qui se prend une balle dans le ventre à mi film?). Je ne sais pas si vous connaissez la série “Rendez-vous avec monsieur X sur France inter, le samedi midi, mais ça m’a fait le même effet: une heure et demi de private joke entrecoupée de moment où les gens se regardent avec l’air de tout comprendre en disant “vous ne voulez pas dire que…. ” “Justement!” “Bon sang mais c’est bien sûr” alors que vous mourrez d’envie qu’ils finissent leurs phrases pour que, vous aussi, vous compreniez. Mais je m’égare. Read the rest of this entry »

Daigne m’excuser, cher lecteur, pour cette longue hibernation. De toute façon, si tu ne daignes pas, c’est pareil.

Cet article ne va pas parler de sexe, pour une fois. De toute façon, ce blog n’a pas besoin d’attirer le chaland grâce à des articles croustillants, il le fait par la puissance intellectuelle de son contenu. C’était pour la minute autosatisfaction.

Venons-en à la nouvelle scientifique qui m’a interpellée aujourd’hui. Il s’agit d’un article de Pour la science, qui développe les recherches d’une équipe croate sur les relations entre génétique et culture générale. Read the rest of this entry »

Aujourd’hui, après-midi productive: je me suis écroulée dans le canapé avec mon chat et je me suis préparée à somnoler devant un documentaire. Et je suis tombée sur “Spermatozoïde, que le meilleur gagne” sur France 5. Parfait, me dis-je.

Sauf qu’en fait, ce n’était pas un documentaire, mais un film comique. Que je vous engage à voir. Read the rest of this entry »

Vous n’avez peut-être pas suivi cette affaire: elle n’a pas été démesurément médiatisée en France.

Rapide résumé: un millier d’e-mails échangés entre des climatologues inspirateurs du Giec a été dévoilé. Ils auraient été piratés dans les serveurs informatiques de l’unité de recherche sur le climat (CRU) de l’Université d’East Anglia à Norwich. Phil Jones, le directeur de cette unité, est accusé d’avoir manipulé des données pour faire croire au réchauffement climatique. Il semble quand même que la seule chose que cet e-mail (puisqu’un seul d(’ntre eux est cité); c’est qu’il a utilisé une astuce visuelle pour faire ressortir quelque chose sur une courbe. Bon.

Ce qui m’intéresse, c’est pourquoi on en a si peu parlé, en France en tout cas. Ou de manière aussi partiale. Read the rest of this entry »

Bientôt Copenhague. Impossible de passer au travers. Ca permet à tous les journaux de faire des articles, des dossiers, des sondages sur le vert, le bio, le développement durable, le propre. Et ça fait deux ou trois fois que je tombe sur un truc assez surprenant: l’électricité, c’est écolo, c’est propre. Read the rest of this entry »

Hier, rue89 publiait un entretien avec un physicien qui met en doute le réchauffement climatique. Il faut bien reconnaître que ces gens sont une espèce en voie d’extinction, leurs représentants ayant tendance à être des charlots qui n’ont pas une très grande influence, ni sur le monde scientifique, ni sur le grand public. On entend souvent “tous les scientifiques s’accordent sur le réchauffement climatique”. Mais ce n’est pas vrai. Read the rest of this entry »

Vous aurez bien compris que je n’aime pas quand les journalistes font des titres un peu sensationnels sur des sujets scientifiques. Vous aurez aussi compris que ça ne plaît pas beaucoup aux journalistes qu’on leur dise qu’ils ne comprennent rien à la science. Récit d’un combat. Read the rest of this entry »

Je sens bien qu’on va encore me reprocher de faire des titres racoleurs. Pourtant c’est sur un site très sérieux que j’ai trouvé une information formidable en allumant mon ordinateur cet après-midi. Je me promenais de facebook en Science quand je suis tombée sur un article sobrement intitulé Des spermatozoïdes et des ovules fabriqués en labo sur le site Rue89. L’article explique comment des chercheurs de l’université de Stanford (USA) ont réussi à “fabriquer” des ovules et des spermatozoïdes à partir de cellules souches. Read the rest of this entry »

Dans un article précédent, je vous parlais du mammouth laineux, sympathique animal s’il en fut quand, drame, je commis une erreur, que dis-je, une infamie.  Qu’un de mes (assidus) lecteurs s’est empressé,  à juste titre de souligner. J’osai (j’en rougis encore) qualifier le mammouth de pachyderme. Vous n’êtes pas choqués? Read the rest of this entry »